81q텔popkonDB|ㄱ코인디비상담☑️] > 갤러리

81q텔popkonDB|ㄱ코인디비상담☑️] 21일 ‘한겨레 신뢰보고서 2024’ 발간, ‘내란사태, 분노의 저널리즘 경계’ 제언도젠더 보도엔 ‘궁금해하는 마음’ 필요, 법조보도 개선 위해 ‘재판 과정’ 주목해야▲ 한겨레 CI. 사진 출처=한겨레 홈페이지.한겨레가 지난 21일 세 번째 신뢰보고서를 발간했다. 한겨레는 2022년부터 매년 1년간 취재·보도의 신뢰성을 높이기 위한 노력과 외부의 질책 등을 담은 신뢰보고서를 발간하고 있다. 이번 '한겨레 신뢰보고서 2024'에는 한겨레의 내란과 탄핵 국면 보도에 대한 외부 평가와 젠더 보도, 법조 보도에 대한 평가와 제언이 담겼다. 내란사태 보도, '분노의 저널리즘' 경계해야 '한겨레 신뢰보고서 2024'는 지난해 12월 내란 이후의 상황을 반영하기 위해 평년보다 발간이 늦어졌다. 보고서에는 내란사태 보도에 대한 한겨레 4기 저널리즘책무위원 두 명의 의견이 담겼는데, 이중 이완수 동서대 미디어콘텐츠대학 저널리즘 담당 교수는 한겨레 기사들에서 감정적 표현이 많이 눈에 띄었다고 지적했다. 이 교수는 "한겨레는 '윤석열 비상계엄과 탄핵'을 보도하면서 지나치게 감정적으로 접근했다. 기사 제목만 보면 격문으로 착각하게 만들 정도"라며 "국회 1차 탄핵 소추안 표결을 앞둔 12월7일자 1면 머리기사 제목은 '내란 수괴 윤석열'이었다. 결론이 나지 않은 사안을 성급하게 단정해 그 성격을 미리 규정하는 보도는 위험하다"고 했다. ▲ 한겨레 2024년 12월7일 1면 기사 갈무리.내란 관련 이해 관계자들의 증언과 주장을 거르지 않고 보도했다는 지적도 나왔다. 이 교수는 "한겨레가 보여준 '윤석열 계엄과 탄핵 사건' 보도는 한겨레 스스로 밝힌 취재보도 준칙과는 거리가 있어 보인다. 지나치게 감정적으로 분노를 표출했으며 추정과 단정이 많았고 주관적이고 편향적 표현을 썼다"며 "한겨레 스스로가 선언했듯이 기자들은 추정, 취향, 선호, 의견을 앞세워서는 곤란하다. 한 발짝 거리를 두고 사건을 취재, 보도하는 '냉정한 관찰자'가 되어야 한다"고 했다. 한편 신우열 전남대 미디어커뮤니케이션학과 교수는 한겨레에 민주적으로 참여하는 저널리즘의 중요성을 강조했다. 신 교수는 "민주적으로 참여하는 저널리즘은 뉴스 객관성 윤리를 부정하거나 대체하는 관점이 아니다. (해당 개념을 주창한